Кейс: ДТП. Гражданское дело

У вас случались аварии? Здесь я говорю о том, как я возместил выплаты виновника дтп от лица юриста.

Давайте разберем одно дело, которое произошло на дороге и привело к судебному разбирательству. В один прекрасный день, когда все вроде бы шло своим чередом, мой клиент, стал участником дорожно-транспортного происшествия. На 14 километре трассы его автомобиль столкнулся с машиной. Как это часто бывает, виновник ДТП оказался не в состоянии возместить ущерб, и нашему клиенту пришлось обратиться в суд.

— О чем дело?

— Требования

— Что было сделано?

— Итог

Случилось ДТП. Мой клиент решил не оставлять дело на самотек и подал иск о взыскании ущерба на поврежденный автомобиль. Его автомобиль пострадал, и ему пришлось не только восстанавливать его, но и тратиться на эвакуатор. В суде мой клиент хоть и не присутствовал, его интересы представлял адвокат, который поддержал исковые требования.

1. Взыскание ущерба: просил взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 290,000 рублей. Эта сумма включает стоимость восстановительного ремонта его автомобиля.2. Дополнительные расходы: требовал возмещения затрат на транспортировку своего автомобиля, которые составили 5,000 рублей, и расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта, также в размере 5,000 рублей.3. Общая сумма иска: требовал взыскать 300,000 рублей, учитывая, что сумма восстановительного ремонта по отчету составляет 683,819 рублей, однако он просил суд удовлетворить требования только в размере 290,000 рублей, чтобы избежать излишнего обогащения

1. Подготовка и подача иска: я составил исковое заявление, в котором указал все обстоятельства ДТП, признание виновности ответчика и требования о возмещении ущерба. В иске была заявлена сумма в 290,000 рублей за восстановительный ремонт автомобиля и 10,000 рублей за транспортировку и оценку ущерба.2. Сбор доказательств: я собрал необходимые документы, включая постановление об административном правонарушении, подтверждающее вину, а также квитанции об оплате услуг эвакуатора и оценки стоимости ремонта.3. Представительство в суде: В судебном заседании я выступил от имени истца, поддерживая исковые требования и аргументируя их ссылками на законодательство и собранные доказательства.4. Участие в заочном разбирательстве: Поскольку мой клиент не явился в суд, я просил рассмотреть дело в его отсутствие, что было допустимо согласно Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации.5. Аргументация требований: я акцентировал внимание суда на том, что сумма, запрашиваемая истцом, является разумной и обоснованной, учитывая стоимость восстановительного ремонта и дополнительные расходы, понесенные в связи с ДТП.

Таким образом я выиграл дело и взыскал деньги с виновника аварии.

В результате моей работы суд удовлетворил исковые требования и вынес заочное решение о взыскании 300,000 рублей, что стало успехом в деле.

Юрист компании Восход: Антон

Если вам нужна юридическая помощь по вопросам ДТП, я готов предоставить свои услуги.

Консультация по телефону БЕСПЛАТНО: +7-923-434-60-09

WA: https://wa.clck.bar/79234346009

Сайт: https://voshod-prav.ru/

ВК: https://vk.com/tomskurist

ТГ: https://t.me/voshod_tsk

#право #дтп #автоюрист #гражданскоеправо #выплаты #машины #аварии #ущерб #возмещениеущерба #страхование #гражданскийкодекс #гражданскийпроцесс #адвокат #защита #права #транспорт